Nächste Live-Veranstaltung

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ESMO Congress 2026

2 CME
Dienstag, 03.11.2026

Unsere Fortbildungen

neoConnect bietet praxisnahe onkologische Fortbildungen als Live-Webinare und Präsenzformate, alle mit höchster CME-Punktzahl zertifiziert und anschließend on demand verfügbar. Das Programm umfasst zentrale Tumorentitäten und wächst stetig.

18 Fortbildungen

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ESMO Congress 2026

Dienstag, 03.11.2026 - 18:00 - 19:40 Uhr
2 CME
Prof. Dr. Salah-Eddin Al-Batran Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Dominik Modest Prof. Dr. Arndt Vogel

Welche neuen GI-Daten vom ESMO Congress 2026 sind für die Versorgung in Deutschland wirklich relevant? Expert:innen bewerten die neue Evidenz und diskutieren, welche Konsequenzen sich daraus für konkrete Therapieentscheidungen im klinischen Alltag ergeben.

CME beantragt

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Daten vom WCLC und ESMO Congress 2026

Dienstag, 10.11.2026 - 18:00 - 20:20 Uhr
 
Prof. Dr. Annalen Bleckmann PD Dr. Nikolaj Frost Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Michael Thomas

Welche Thorax-Daten von WCLC und ESMO Congress 2026 sind für die Praxis wirklich relevant? Expert:innen ordnen die neue Evidenz ein und diskutieren ihre Konsequenzen für Therapieentscheidungen in Deutschland.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Daten vom ASH Congress 2026

Donnerstag, 17.12.2026 - 18:00 - 20:20 Uhr
Prof. Dr. Kai Uwe Chow Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ASCO und ESMO GI Congress 2026

2 CME
Prof. Dr. Salah-Eddin Al-Batran Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Ralf-Dieter Hofheinz Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Dominik Modest Prof. Dr. Christoph Springfeld

Welche GI-Daten von ASCO und ESMO GI Congress 2026 sind für die Praxis wirklich relevant? Expert:innen bewerten die neue Evidenz und diskutieren, welche Konsequenzen sich daraus für Therapieentscheidungen und die Versorgung in Deutschland ergeben.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Daten vom EHA Congress 2026

2 CME
Prof. Dr. Florian Bassermann Prof. Dr. Martin Dreyling Prof. Dr. Claudia Lengerke Prof. Dr. Dr. Michael von Bergwelt Prof. Dr. Clemens Wendtner

Neue Evidenz vom EHA Congress 2026 trifft auf klinische Realität: Expert:innen ordnen aktuelle Daten zu CLL, Lymphomen, multiplem Myelom und akuten Leukämien ein und diskutieren ihre Bedeutung für Therapieentscheidungen in Deutschland.


Prostatakarzinom - Eine Einordnung der Daten vom ASCO 2026

Prof. Dr. Felix Chun

Aktuelle ASCO-Highlights zum Prostatakarzinom: Prof. Dr. Felix Chun präsentiert relevante Studiendaten und ordnet deren Bedeutung für moderne Therapieentscheidungen im klinischen Alltag ein.

Frühes und metastasiertes Mammakarzinom - Eine Einordnung der Daten des ASCO Congress 2026

1 CME
Prof. Dr. Nadia Harbeck

Welche ASCO-Daten werden die Therapie des Mammakarzinoms prägen? Prof. Dr. Nadia Harbeck ordnet aktuelle Highlights zum frühen und metastasierten Mammakarzinom ein und bewertet deren Relevanz für die klinische Praxis.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Thorax-Daten vom ASCO Congress 2026

2 CME
Prof. Dr. Annalen Bleckmann PD Dr. Nikolaj Frost Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Christian Schumann Prof. Dr. Michael Thomas Dr. Claas Wesseler

Was verändern die neuen ASCO-Daten konkret in der Thoraxonkologie? Expert:innen diskutieren die Evidenz zu NSCLC und SCLC, bewerten ihren Stellenwert im aktuellen Therapiekontext und übertragen die Erkenntnisse auf die Versorgung in Deutschland.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Daten vom ELCC Congress 2026

2 CME
Dr. Fabian Acker Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Dr. Carolin Groß-Ophoff-Müller Prof. Dr. Niels Reinmuth PD Dr. Jan Stratmann Prof. Dr. Michael Thomas

Neue Daten verändern nicht automatisch die Therapie. Expert:innen ordnen die beim ELCC 2026 präsentierte Evidenz zu NSCLC und SCLC in bestehende Behandlungskonzepte ein und diskutieren, welche Konsequenzen sich daraus für die Versorgung in Deutschland ergeben.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ASCO Congress 2026

3 CME
Prof. Dr. Salah-Eddin Al-Batran Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Ralf-Dieter Hofheinz Prof. Dr. Stefan Kasper-Virchow Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Arndt Vogel

Neue GI-Daten vom ASCO Congress 2026 – aber was davon verändert die Praxis? Expert:innen bewerten die Evidenz über verschiedene gastrointestinale Tumorentitäten hinweg und diskutieren ihre Konsequenzen für Therapieentscheidungen in Deutschland.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Daten vom WCLC und ESMO Congress 2025

3 CME
PD Dr. Akin Atmaca Prof. Dr. Petros Christopoulos Prof. Dr. Michael Thomas Prof. Dr. Marcel Wiesweg

Von frühen Stadien bis zur palliativen Situation: Expert:innen bewerten die Thorax-Daten von WCLC und ESMO Congress 2025 im Kontext bestehender Behandlungsstrategien und diskutieren, was sich daraus für die Versorgung in Deutschland ableiten lässt.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ESMO Congress 2025

2 CME
Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Ralf-Dieter Hofheinz Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Dominik Modest Prof. Dr. Arndt Vogel

Neue Daten sind erst dann relevant, wenn ihr klinischer Stellenwert klar wird. Expert:innen bewerten die GI-Daten vom ESMO Congress 2025 über die verschiedenen Tumorentitäten hinweg und diskutieren ihre Bedeutung für Therapieentscheidungen in Deutschland.  

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Thorax-Daten vom ASCO Congress 2025

PD Dr. Akin Atmaca Prof. Dr. Petros Christopoulos Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Niels Reinmuth Prof. Dr. Michael Thomas Prof. Dr. Marcel Wiesweg

Welche ASCO-Daten haben das Potenzial, die thoraxonkologische Praxis zu beeinflussen? Expert:innen bewerten neue Evidenz zu NSCLC, SCLC und Mesotheliom und diskutieren ihre Bedeutung für Therapieentscheidungen in Deutschland.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ASCO Congress 2025

Prof. Dr. Salah-Eddin Al-Batran Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Ralf-Dieter Hofheinz Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Dominik Modest Prof. Dr. Arndt Vogel

Welche GI-Daten vom ASCO Congress 2025 sind für Therapieentscheidungen tatsächlich relevant? Expert:innen bewerten die neue Evidenz über die verschiedenen gastrointestinalen Tumorentitäten hinweg und diskutieren ihre Bedeutung für die Versorgung in Deutschland.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der Urologische-Daten vom ASCO Congress 2025

PD Dr. Jozefina Casuscelli Prof. Dr. Felix Chun Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze PD Dr. Philipp Ivanyi Prof. Dr. Igor Tsaur

Von Prostata über Urothel bis Niere: Expert:innen bewerten die beim ASCO GU 2025 präsentierten Daten und diskutieren, welchen Stellenwert sie für aktuelle Behandlungsstrategien und Therapieentscheidungen in Deutschland haben.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ASCO Congress 2025

Prof. Dr. Salah-Eddin Al-Batran Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Dominik Modest Prof. Dr. Sebastian Stintzing Prof. Dr. Arndt Vogel

Die wichtigsten ASCO GI-Updates 2025 – kompakt, praxisnah und klar eingeordnet für die tägliche Behandlung gastrointestinaler Tumoren.

Moderne Thoraxonkologie - Teil 2

PD Dr. Akin Atmaca Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Frank Griesinger Prof. Dr. Dr. Sonja Loges Prof. Dr. Niels Reinmuth

Die wichtigsten Updates aus WCLC und ESMO 2024 – kompakt aufbereitet für die thoraxonkologische Praxis, inklusive klarer Einordnung durch führende Expert:innen.

Relevant for practice – Einordnung/Diskussion der GI-Daten vom ESMO Congress 2024

Prof. Dr. Salah-Eddin Al-Batran Prof. Dr. Thorsten Oliver Götze Prof. Dr. Ralf-Dieter Hofheinz Prof. Dr. Sylvie Lorenzen Prof. Dr. Dominik Modest Prof. Dr. Arndt Vogel

Was bedeuten die GI-Daten vom ESMO Congress 2024 für die Behandlungspraxis? Expert:innen ordnen die Evidenz zu zentralen gastrointestinalen Tumorentitäten ein und diskutieren ihren Stellenwert für Therapieentscheidungen in Deutschland.